TOSCANA - Trema la multiutility Plures sull’affidamento in house della gestione del servizio idrico integrato della conferenza medio Valdarno, che interessa 46 Comuni delle province di Firenze, Prato e Pistoia.
E’ stata l’Antitrust, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, a bloccare le procedure di affidamento che avrebbero portato Publiacqua a divenire una società interamente pubblica all’interno di Plures.
Sotto la lente di ingrandimento sarebbero finiti alcuni requisiti, ma la patata che bolle certamente di più in pentola è quella relativa della definizione delle modalità di esercizio del controllo analogo a cascata. A Plures è contestato infatti che, nella modalità in cui la società ha consegnato la domanda, non sia chiara la gestione degli enti comunali sulla seconda società, in questo caso Publiacqua.
In più l’Antitrust ha segnalato il mancato rispetto del requisito dell’attività prevalente, con conseguente illegittimità radicale del modello organizzativo ipotizzato. In sostanza più del 40% dei ricavi attribuibili a Plures, “tenuta anch’essa al rispetto dei requisiti in house”, scrive l’Agcm, deriva “da attività ‘a mercato’, valore in contrasto con la soglia del 20% prevista dal requisito dell’attività prevalente per le società in house”, con l’80% del fatturato generato invece da “attività affidate dagli enti soci”.
Un vero e proprio terremoto che tuttavia si inserisce in un contesto in cui, solo pochi giorni fa, era stato indicato il manager Nicola Lanzetta come nuovo amministratore delegato di Plures Alia, raccogliendo il testimone di Alberto Irace. Il nome dell’ex amministratore delegato di Enel è stato avvallato da parte del patto di sindacato di primo livello, proposto dalla presidente, nonché sindaca di Firenze Sara Funaro.
In attesa di capire quali saranno gli sviluppi di questa vicenda, Plures ha precisato in una nota che ancora non si possa parlare di bocciatura definitiva, bensì di un rinvio di 30 giorni, in cui l’Autorità Idrica Toscana “è chiamata a dare riscontro, richiedendo ulteriori verifiche e approfondimenti”. All’orizzonte c’è il futuro della gestione pubblica dell’acqua e apre dubbi sul futuro della multiutility in merito alla possibilità che si possa disporre un controllo analogo dei Comuni nei confronti di Plures o una via simile.
Servizio idrico: l’Antitrust ferma l’affidamento a Plures
3






